再生资源错误的说法(再生资源下列说法错误的是)

2023-05-18 18:18:37
导读最近很多人关心再生资源错误的说法(再生资源下列说法错误的是)这个事情,环保百科小编整理了再生资源错误的说法(再生资源下列

最近很多人关心再生资源错误的说法(再生资源下列说法错误的是)这个事情,环保百科小编整理了再生资源错误的说法(再生资源下列说法错误的是)相关内容,希望对大家有用。

我们从小的学习认知,石油作为“工业血液”,一直都是当作不可再生资源在谈论,所以一直在提倡节约能源,石油采矿用一点就少一点。

然而近些年以来,在世界范围内,逐步有了另外一种声音,认为石油属于是可再生资源。

那么为什么有这种说法呢?有什么证据呢?

首先有这种争议,就说明石油的来源,本身就还是一个疑点,没有下定论。石油一般储存在上地壳的某些区域,主要成分是各种烷烃、环烷烃和芳烃的混合物。

一直以来,主流的观点,都是认为石油的来源是由远古动植物遗骸被埋在地底,经过了长时间漫长的高温高压的条件逐渐形成。随着这种海量的动植物死亡之后,它们自身所携带的有机物不断被分解、沉积,后随着沉积层的压力和温度不断上升,沉积岩逐渐开始形成蜡状的油页岩。然后再经过漫长时间的累积,最终形成了我们所知道的石油、天然气等等。

所以按照这个观点的话,石油自然是越用越少,因为远古时代留下的残骸是数量有限、逐步减少的。可是近些年随着科技的发展,勘探技术的进步,人们似乎开始发现全球的石油储量,不仅没有减少,而且还在逐步增加。

这对于石油是不可再生资源是一个巨大的挑战,并且这种理论,无法解释的是,如此规模的石油储备,需要多少动植物的遗骸呢?而且中间还有一个转化率的问题。以地球出现动植物开始算,似乎也达不到这么多石油储备的规模。

所以慢慢地科学家开始认为,石油也许是可再生资源。

也就是和此前生物有机转化论,变成了无机成因论。

具体指的是,石油的形成,其实和动植物一点关系都没有。他们认为石油的形成其实是因为我们的地球的碳元素,多数是以碳氢化合物的形式存在的,在地下漫长的时间,经过高温高压的长时间作用,最终变成了石油。

得出这个结论的证据有以下几点:

1、这是美国和俄罗斯的科学家做过实验的:他们模拟了高温高压的环境,结果发现大理岩(CaCO3)、氧化亚铁(FeO)和蒸馏水(H2O)。当压力达到5万个大气压,环境温度达到1500摄氏度时,这三种无机物实际上产生了甲烷。

2、通过模拟估算,对于地球内部碳元素储量的估计,得出目前人类探明的石油,可能仅仅是地球本身储量的千分之一都不到,并且随着地壳运动,石油还在增加。

3、就算是按照动植物遗骸转化的话,那么其实地球上不断有动植物死亡,因此其实一直在补充,漫长时间之后,依旧会有新的石油产生。

也就是说,石油是否可再生,看的不是能不能,而是是否容易。以前认为不太容易,是因为需要的时间太长了,现在认为可再生,是觉得有很多办法可以生成。

当然了,目前来说,这属于是很有争议的话题,因为科学家也没有完全弄清楚石油的成因,哪种说法都有其道理在里面。

只有未来随着科技进步,用事实来证明到底是不是可再生资源。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!